Le transfert du périscolaire au privé : bilan plus que mitigé

Le transfert du périscolaire au privé : bilan plus que mitigé

25 mai 2025

Pour mémoire, en 2023, le maire a décidé de confier la gestion du périscolaire au privé, dans le cadre d’un groupement d’achat avec la ville de Valence (Chabeuil est de plus en plus un quartier de Valence).

Arguments du maire :

• c’est plus souple

• ça coûte moins cher à la ville

Contre-arguments de notre groupe :

• c’est plus cher pour l’usager et pour la ville

• c’est moins souple, parce que c’est un contrat de délégation de service public, assez contraignant à modifier

Deux ans après, nous faisons le bilan, comme promis.

1- Bilan du coût (chiffres fournis par la mairie)

Baisse de coût de la gestion directe par la ville : 378 000€

Baisse de recettes associées : 162 000€

Hausse du coût lié à la rémunération du prestataire : 217 000€

Soit 378 000-162 000-217 000=-1000

Or, dans le même temps, le périscolaire s’est retrouvé débordé de demandes.

Il a donc fallu créer un service complémentaire à l’école Gustave André.

Le coût de ce service complémentaire est de 5 300€, la recette est de 3 800€, soit un coût supplémentaire pour la ville de 1 500€.

Au total, le coût pour la commune a donc augmenté de 2 500€. Le bilan est donc négatif. Même si la hausse de coûts est faible, où est la baisse annoncée et vantée par la ville ?

2- Bilan de la souplesse attendue

Il a fallu déjà modifier par avenant le contrat, qui ne permet pas, en outre, pas de prendre en charge les enfants accueillis à Gustave André.

On est donc dans la pire situation administrative, où on fait cohabiter deux services différents, ce qui ne permet aucune optimisation de la gestion.

Et le pire pour les parents chabeuillois, c’est que ça reste la course pour les parents pour obtenir une place !

En conclusion, l’Echocitoyen avait formulé la proposition de ne pas souscrire à ce contrat, et de faire une véritable analyse préalable des coûts et avantages attendus. Il serait de bonne gestion et de bon sens de revenir à un service géré par la ville à l’issue du contrat en cours.